Meteoro (Speed Racer) - 2008

Podrá gustarles o no, pero definitivamente no es una película como todas. Aunque tenía mis dudas a cerca de cuáles eran las posibilidades de adaptar un dibujo animado japonés al cine, con actores de carne y hueso… y hacerlo bien, el resultado es simplemente ¡maravilloso! Sin ser parecido, fueron capaces de crear un mundo similar, si esto acaso fuera posible. Toda la película es muy fiel al concepto original y el uso de la tecnología dio los toques necesarios para rendir culto a aquel Meteoro que muchos veíamos en nuestra infancia.

Podría pecar de ser demasiado inocente en su estética para los tiempos que corren. O quizás lo que más llame la atención, es ver a los actores en papeles que de tan inocentes podríamos considerarlos algo tontos o poco reales. Y en este punto es donde no hay que olvidarse que la película solo recrear la serie, y se lleva los aplausos. Es otra increíble creación de los hermanos Wachowski (responsables del universo Matrix) que se disfruta y mucho. Ideal para chicos por su inocencia y frescura, pero también para adultos amantes de los autos, las carreras o solo nostálgicos (e incluso de las maravillas que logra la computación).

Si realmente les gustaba Meteoro, o disfrutan de excelentes efectos computarizados… ¡no dejen de verla! Ahí los estarán esperando Meteoro, junto con sus padres, Chito, Chispita, Bujía, Trixie y muchos otros personajes. Y esto debería confirmarlo, pero me dijeron que la dan en 3D en el IMAX de zona norte… si es así, ¡¡no se la pierdan!!

Yan Tiersen, sonando de fondo

Ya pasaron varios meses desde que empecé con este proyecto y creo que es tiempo de darle un poco de aire fresco al blog. De ahora en adelante (y hasta nuevo aviso :P) Yan Tiersen va a acompañar la lectura del blog con una canción increíblemente hermosa que formó parte de la banda de sonido de Amélie.

Espero que les guste y la disfruten tanto como la anterior. Los dejo entonces con Yan Tiersen y su Comptine d'un autre été.

PS: Se aceptan sugerencias para el próximo cambio!

Iron Man: El hombre de hierro (Iron Man) - 2008

No sería sincera si no confesara que uno de mis mayores intereses en esta película era la remota posibilidad, pero posibilidad al fin, de que estrenaran el trailer de X-Files: I want to believe. De todas formas las adaptaciones de comics a la pantalla grande siempre llaman mi atención. No conocía la historia de Iron Man y probablemente haya sido la posibilidad de conocer el origen de este superhéroe lo que más me gustó de la película. Aunque, no puedo afirmar que la adaptación que hicieron sea un fiel reflejo del original, o que no. Esa es una duda que todavía me queda, pero que no tiene nada que ver con la película. Lo que sí, me llamó la atención que la historia que presentaron es muy actual en cuanto al problema de la venta de armas a otros países, especialmente a Medio Oriente, y sus consecuencias. ¿Habrán querido darle una dosis de moralina a la ficción? Si fue así, creo que no logra del todo su objetivo. Los malos pasan a ser malos de película, lo mismo que los héroes… y pronto volvemos a convencernos de que esta historia es ficción y que cualquier parecido con la realidad, si era o no pura coincidencia, ya a nadie le importa.

Esperaba más escenas de acción, de ver a Iron Man “terminado”, volando por los cielos y peleando contra sus enemigos. Gran parte de la película nos muestra, en cambio, todo el proceso de transformación de un Tony Stark egocéntrico, multimillonario y despreocupado por los demás (pero brillante ingeniero)… al Iron Man superhéroe. Gwyneth Paltrow en el papel de Pepper Potts aporta el lado femenino de la historia (y creo que lo hace muy bien). En conjunto, la película es entretenida, tiene algunos buenos efectos y termina siendo un merecido homenaje a un personaje que el cine parecía tener olvidado.

Jumper (Idem) - 2008

Hay muchas películas malas dando vueltas por ahí y en mi opinión, Jumper tranquilamente podría pasar a engrosar la larga lista de films para el olvido. La idea es original, los efectos especiales muy buenos y hay un fuerte dinamismo que acompaña toda la película. Pero, estos no son los únicos elementos que otorgan el reconocimiento del público a una película. A pesar de todo lo dicho, la historia me pareció sumamente tonta, simple y al borde del sinsentido, por no decir también aburrida y carente de propósito (porque si este era el entretenimiento, también en esto fallaron).

Y la idea era buena… de hecho, la película está basada en una novela de Steven Gould, que si bien no leí todavía, la vi recomendada en la revista Cinemanía de La Nación. Algo pasó en el medio (quizás en la adaptación que hicieron) que este mundo en donde estamos rodeados de jumpers (personas con la capacidad de teletransportarse a cualquier lugar del mundo a voluntad) y paladines (cazadores de jumpers, aludiendo que solo Dios puede tener la capacidad de estar en todas partes) no termina de convencerme. Ni siquiera la historia de amor que nace en el medio de la guerra entre ambos bandos logra conmover al espectador y ganarse su simpatía.

Me sorprendió ver en un site los altos puntajes que los usuarios le daban a esta película. Yo por mi parte, se la recomendaría ¡solo a mis enemigos!

Cirque du Soleil - Alegría

¡Alegría! ¡Vuelve el Cirque du Soleil a Buenos Aires! ¿No es acaso un motivo para alegrarse? Después de su anterior presentación en la ciudad (en 2006) con Saltimbanco, llegan ahora con el espectáculo Alegría (en junio de este año). La compañía canadiese vuelve a traernos toda su magia e imaginación, para hacernos soñar con ellos. El tema principal de Alegría, es el mal uso que se hace del poder, ya sea por reyes, tiranos o dictadores, pero... también trata a cerca de la esperanza y la perseverancia.

Afortunadamente pude asistir a Saltimbanco y fue una experiencia realmente ¡increíble! Es algo asombroso. El vestuario es sencillamente maravillo, al igual que la música y la escenografía. Las personas parecen volar y tenemos la sensación de haber entrado en otro mundo... al menos por un par de horas. Motivo por el cual no pienso perderme esta presentación. Dicho sea de paso... las entradas comenzaron a venderse la semana pasada, pero solo para clientes del Citi. Recién desde el 23 de marzo se libera la venta a todo el público.

La inmensa carpa en donde se desarrolla el espectáculo va a ser instalada en la Costanera Sur, al igual que hace dos años. Y aunque las entradas son bastante caras (es una pena que de alguna manera sea un espectáculo tan restrictivo en este sentido), de cualquier lugar se ve bien y no es necesario desvivirse por intentar pagar la mejor ubicación. Pero definitivamente vale la pena ir a verlos.

Para quienes no conocen al Cirque du Soleil... una pequeña muestra (recuerden desactivar la música del blog primero):

Link: Cirque du Soleil Official Site

Puntos de vista (Vantage point) - 2008

Normalmente me gusta la idea de mostrar una historia desde el punto de vista de distintos personajes. La misma escena que se repite una y otra vez, pero con una mirada distinta. Sin embargo, siempre que veo alguna película de este tipo, se nota la impaciencia del público al ver que la historia no suele ir más allá de esos minutos que se repiten un sin fin de veces.

En Puntos de vista vemos 8 veces el mismo incidente... un atentado contra el presidente de los Estados Unidos durante un evento en contra del terrorismo en España. Y dicho sea de paso, cuyos motivos jamás se dan a conocer. Sumado a eso, una Sigourney Weaver promocionada como si fuera el centro de la historia, cuando no tiene más de un par de apariciones.

Aburrida no me pareció, pero está lejos de que vaya a recomendársela a alguien. Esto último, especialmente por la cantidad de cosas que parecen quedar sin resolver.

Lo que al menos me pareció interesante fueron las primeras escenas. Un canal de televisión estadounidense cubre el evento, mientras el lugar está repleto de manifestantes españoles con carteles y pancartas mostrando una clara oposición al gobierno norteamericano. Mientras la cronista se refiere a ellos y la cámara los muestra, recibe el cuestionamiento de responsables de la transmición y la orden de no mostrar ni hablar de los manifestantes opositores. Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia claro...

10.000 A.C. (10.000 B.C.) - 2008

El fin de semana le hice una visita al cine más cercano y entré a ver esta película, no sin antes tener malas referencias de la misma. Lo peor del caso, es que eso terminó siendo paradójicamente bueno, porque contribuyó a bajar un poco mis altas expectativas sobre la película. No digo que fuera la que más ansiosamente estuviera esperando, pero cuando vi el primer afiche, varios meses antes de que se estrenara... no pude evitar empezar a juntar expectativas.

Era una buena oportunidad de mostrar la vida del hombre tantos siglos atrás... hacer vivir esas imágenes de museo y libros de historia que todos recordamos. Al menos creí que era una buena oportunidad para eso. Y tontamente me preguntaba de qué podría tratar la historia sin resultar aburrida para el cine, ni parecer un documental.

Lamentablemente me quedó la sensación de que los realizadores quisieron llenar las salas gracias a un montón de efectos especiales (sí, impresionantes), pero se quedaron muy cortos de ideas a la hora de escribir la historia. ¿Qué es ese pastiche de cosas que aparecen? Leí en una nota al director (Roland Emmerich) diciendo que sabía que habían incurrido en muchos errores históricos, pero que solo fueron licencias que se tomaron a los fines de la historia. Personalmente no tengo nada contra ese tipo de cosas, pero creo que en este caso fueron demasiado lejos y más me pareció una película de ciencia ficción. Por no empezar a hablar de escenas casi calcadas de otras películas (como por ejemplo: 300).

Aún así, ¡la gente la aplaudió! Pero yo me sigo preguntando qué fue lo que les gustó tanto...

¡Estoy de vuelta!

Lamento mucho haber dejado este espacio un poco abandonado los últimos meses. Fue un tiempo de algunos cambios en mi vida, nuevos desafíos y ¡mucho estudio! Estoy muy contenta y con energías recargadas para continuar con este proyecto.

Tal y como anuncia el título de este mensaje, ¡I'm back! Espero seguir viéndolos por acá. Por mi parte, prometo seguir compartiendo mis pensamientos sobre temas varios. Y como siempre, comentarios o sugerencias ¡son siempre bienvenidos!

¡¡¡Hasta el próximo mensaje!!!

El regreso de Ráfaga, Los Charros y Gilda - Lansky

Si viviste tu adolescencia durante los años '90, seguramente disfrutes tanto este post como yo la noche del sábado pasado! Si creías que el espectro musical bolichero de la noche porteña estaba acaparado o por la cumbia villera o por la música tecno... no! El sábado a la noche el disco/bar Lansky explotó al grito de Rá-fa-ga!!!

Para desmemoriados, nostálgicos o quienes no tienen idea de lo que hablo... click al play (desactiven previamente la música del blog).



Y claro... la euforia continuó de la mano de clásicos de esos años, como "No me arrepiento de este amor" de Gilda, "La ventanita", de Daniel Agostini, "Suavemente" de Elvis Crespo, "La vida es un carnaval" de Celia Cruz, y alguna que otra de Chichi Peralta. Los Charros y Tambo-Tambo tampoco estuvieron ausentes y todo el mundo comentaba fascinado el momento sublime y memorable del DJ (que obviamente tenía unas cuantas primaveras en su haber).

Lástima que después decayó cuando quiso hacerse eco del renovado éxito de Soda Stereo pretendiendo ilusamente que alguien bailara esos temas.

Y bue... un poco de nostalgia del siglo pasado!

La familia del futuro (Meet the Robinsons) - 2007

A pesar de las evidentes diferencias (empezando porque en este caso estamos hablando de dibujos animados), es imposible mirarla sin recordar el clásico de los años '80, "Volver al futuro". Pero bueno, claro... el principal público de "La familia del futuro" son los chicos... y no habían nacido en la época en que Michael J. Fox nos llevaba al futuro.

Aunque el personaje principal (Lewis, un niño de 12 años) no me llegó demasiado (no me pareció muy profundo ni interesante), el malo de la película ("El del sombrero" y su secuaz, Doris) es excelente! Es un personaje malvado, pero divertido y al mismo tiempo es posible verlo como una persona con dificultades y sentimientos. Creo que lejos, el personaje mejor logrado de toda la historia y solo por él, vale la pena darle una chance a la película.

La historia en sí, nada del otro mundo. Algunas ideas ya vistas, como dije anteriormente, y algunas otras nuevas, pero que tampoco aportan demasiado. Y ponerle de título (en el original) "Meet the Robinsons" a una película en donde la familia Robinson parece más un decorado que otra cosa... tampoco me parece muy acertado. Pero claro... su existencia tiene una importancia clave en la historia, pero así y todo, dudo que justifique el título.

Al menos es entretenida!