Les temps sont durs pour les rêveurs...

... pero no me importa...

domingo, 16 de marzo de 2008

Cirque du Soleil - Alegría


¡Alegría! ¡Vuelve el Cirque du Soleil a Buenos Aires! ¿No es acaso un motivo para alegrarse? Después de su anterior presentación en la ciudad (en 2006) con Saltimbanco, llegan ahora con el espectáculo Alegría (en junio de este año). La compañía canadiese vuelve a traernos toda su magia e imaginación, para hacernos soñar con ellos. El tema principal de Alegría, es el mal uso que se hace del poder, ya sea por reyes, tiranos o dictadores, pero... también trata a cerca de la esperanza y la perseverancia.

Afortunadamente pude asistir a Saltimbanco y fue una experiencia realmente ¡increíble! Es algo asombroso. El vestuario es sencillamente maravillo, al igual que la música y la escenografía. Las personas parecen volar y tenemos la sensación de haber entrado en otro mundo... al menos por un par de horas. Motivo por el cual no pienso perderme esta presentación. Dicho sea de paso... las entradas comenzaron a venderse la semana pasada, pero solo para clientes del Citi. Recién desde el 23 de marzo se libera la venta a todo el público.

La inmensa carpa en donde se desarrolla el espectáculo va a ser instalada en la Costanera Sur, al igual que hace dos años. Y aunque las entradas son bastante caras (es una pena que de alguna manera sea un espectáculo tan restrictivo en este sentido), de cualquier lugar se ve bien y no es necesario desvivirse por intentar pagar la mejor ubicación. Pero definitivamente vale la pena ir a verlos.

Para quienes no conocen al Cirque du Soleil... una pequeña muestra (recuerden desactivar la música del blog primero):


Link: Cirque du Soleil Official Site

sábado, 15 de marzo de 2008

Puntos de vista (Vantage point) - 2008

Normalmente me gusta la idea de mostrar una historia desde el punto de vista de distintos personajes. La misma escena que se repite una y otra vez, pero con una mirada distinta. Sin embargo, siempre que veo alguna película de este tipo, se nota la impaciencia del público al ver que la historia no suele ir más allá de esos minutos que se repiten un sin fin de veces.

En Puntos de vista vemos 8 veces el mismo incidente... un atentado contra el presidente de los Estados Unidos durante un evento en contra del terrorismo en España. Y dicho sea de paso, cuyos motivos jamás se dan a conocer. Sumado a eso, una Sigourney Weaver promocionada como si fuera el centro de la historia, cuando no tiene más de un par de apariciones.

Aburrida no me pareció, pero está lejos de que vaya a recomendársela a alguien. Esto último, especialmente por la cantidad de cosas que parecen quedar sin resolver.

Lo que al menos me pareció interesante fueron las primeras escenas. Un canal de televisión estadounidense cubre el evento, mientras el lugar está repleto de manifestantes españoles con carteles y pancartas mostrando una clara oposición al gobierno norteamericano. Mientras la cronista se refiere a ellos y la cámara los muestra, recibe el cuestionamiento de responsables de la transmición y la orden de no mostrar ni hablar de los manifestantes opositores. Cualquier parecido con la realidad, es pura coincidencia claro...

viernes, 14 de marzo de 2008

10.000 A.C. (10.000 B.C.) - 2008

El fin de semana le hice una visita al cine más cercano y entré a ver esta película, no sin antes tener malas referencias de la misma. Lo peor del caso, es que eso terminó siendo paradójicamente bueno, porque contribuyó a bajar un poco mis altas expectativas sobre la película. No digo que fuera la que más ansiosamente estuviera esperando, pero cuando vi el primer afiche, varios meses antes de que se estrenara... no pude evitar empezar a juntar expectativas.

Era una buena oportunidad de mostrar la vida del hombre tantos siglos atrás... hacer vivir esas imágenes de museo y libros de historia que todos recordamos. Al menos creí que era una buena oportunidad para eso. Y tontamente me preguntaba de qué podría tratar la historia sin resultar aburrida para el cine, ni parecer un documental.

Lamentablemente me quedó la sensación de que los realizadores quisieron llenar las salas gracias a un montón de efectos especiales (sí, impresionantes), pero se quedaron muy cortos de ideas a la hora de escribir la historia. ¿Qué es ese pastiche de cosas que aparecen? Leí en una nota al director (Roland Emmerich) diciendo que sabía que habían incurrido en muchos errores históricos, pero que solo fueron licencias que se tomaron a los fines de la historia. Personalmente no tengo nada contra ese tipo de cosas, pero creo que en este caso fueron demasiado lejos y más me pareció una película de ciencia ficción. Por no empezar a hablar de escenas casi calcadas de otras películas (como por ejemplo: 300).

Aún así, ¡la gente la aplaudió! Pero yo me sigo preguntando qué fue lo que les gustó tanto...

jueves, 13 de marzo de 2008

¡Estoy de vuelta!

Lamento mucho haber dejado este espacio un poco abandonado los últimos meses. Fue un tiempo de algunos cambios en mi vida, nuevos desafíos y ¡mucho estudio! Estoy muy contenta y con energías recargadas para continuar con este proyecto.

Tal y como anuncia el título de este mensaje, ¡I'm back! Espero seguir viéndolos por acá. Por mi parte, prometo seguir compartiendo mis pensamientos sobre temas varios. Y como siempre, comentarios o sugerencias ¡son siempre bienvenidos!

¡¡¡Hasta el próximo mensaje!!!